科创板IPO审核动态中，隆达股份对第二轮问询函的回复引起了市场广泛关注，其中关于其“科创属性”的阐述与论证成为焦点。监管部门的持续追问，不仅体现了科创板坚守“硬科技”定位的审核导向，也反映出拟上市企业在证明自身技术创新能力与行业竞争力时所面临的严格考验。
在二轮问询中，上市委重点关注了隆达股份核心技术的先进性、研发体系的独立性以及技术成果产业化的具体成效。公司对此进行了逐项详细回复。针对技术先进性问题，隆达股份列举了其在特定材料或工艺领域所拥有的核心专利、与行业通用技术或竞争对手相比的性能参数优势，以及相关技术获得的国家级或省部级科技奖项。这些材料旨在从客观指标上夯实其技术的“硬核”成色。
关于研发体系与技术来源，问询函可能涉及了技术合作、委托开发、核心技术人员背景及潜在纠纷等方面。隆达股份的答复需要清晰勾勒出自主研发的主导地位，说明核心技术的形成过程与迭代路径，并确保知识产权权属清晰、无重大争议。对于任何外部技术咨询或合作，公司需披露其具体内容、贡献程度以及对主营业务的重要性，并论证其未对自身的持续研发能力和独立性构成重大依赖。
技术咨询的具体内容及其在科创属性论证中的作用尤为关键。如果问询中特别提及了“技术咨询”，隆达股份需要明确区分日常的技术交流、针对特定难题的顾问服务与构成核心技术来源的实质性开发合作。其回复应表明，公司自身拥有强大的研发团队和持续的创新机制，外部咨询仅是辅助和补充，并非技术创新的主要驱动力量。公司可能还需要披露相关技术咨询协议的条款、费用及成果归属，以证明其合规性与合理性。
隆达股份此次对二轮问询的答复，本质上是向市场和监管层进行一次全面的“技术答辩”。其回应的清晰度、证据的扎实程度以及逻辑的严密性，将直接影响审核机构对其是否符合科创板“面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求”定位的判断。这也为其他冲刺科创板的科技企业提供了一个重要参考：在IPO进程中，必须将科创属性的证明作为重中之重，构建起涵盖技术、专利、人才、市场及成果转化等多个维度的立体化论证体系，方能经受住层层考验，成功登陆资本市场。
